Полисные условия по программе страхования жизни заемщиков кредита

ГГГГ признать недействительным и обязать ответчика возвратить уплаченные денежные средства страховую премию в полном объеме в размере руб. Основанием иска указана статья ГК РФ. В судебном заседании истец Катин В. В своем письменном отзыве ответчик выразил несогласие с иском, указав, что договор является заключенным, так как истец при заключении договора страхования был ознакомлен с Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, о чем имеется его подпись в заявлении и договоре страхования, кроме того, в соответствии с действующим законодательством истец был вправе отказаться от его исполнения в разумный срок, однако своим правом не воспользовался. В соответствии со ст. Выслушав объяснения истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отмена решения о взыскании страховой премии

Добровольное страхование на случай потери работы Добровольное страхование на случай потери работы Автор: Кирилл Кондрашев, юрисконсульт kirill-kondrashev yandex. В России добровольное страхование на случай потери работы закреплено в ст. Однако развитие этот вид страхования получил в период кризиса - гг.

Этот вид страхования можно рассматривать как разновидность страхования жизни на случай наступления события в жизни застрахованного - потери работы. Страховым случаем признается потеря работы в результате увольнения по инициативе работодателя, также при его ликвидации или банкротстве, наступивших, как правило, не ранее чем через два месяца после заключения договора страхования так называемый период ожидания , что соответствует требованиям Трудового кодекса РФ, согласно которым работодатель обязан за два месяца предупредить работника о предстоящем увольнении.

Дополнительными ограничениями при заключении договоров страхования могут служить стаж работы, возраст и квалификация, заработная плата страхователя. Основания признания увольнения страховым случаем достаточно четко регламентируется соответствующим договором страхования. Как правило, для этого страхователю необходимо предъявить копию приказа об увольнении и записи в трудовую книжку, а в некоторых случаях и справку о регистрации на бирже труда. Рассмотрим конкретные случаи на примере соответствующей судебной практики.

Потеря работы в период ожидания не является страховым случаем и не влечет обязанности страховой компании по выплате возмещения даже при условии возникновения оснований к расторжению трудового договора по инициативе работодателя. Аналогичная ситуация рассмотрена Московским городским судом определение от Согласно фабуле данного дела между истцом и ответчиком был заключен договор страхования физических лиц - заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы сроком на шесть месяцев с момента заключения договора, в котором предусмотрены следующие страховые риски: 1 смерть страхователя в результате несчастного случая или болезни; 2 полная постоянная утрата трудоспособности страхователем в результате несчастного случая или болезни; 3 недобровольная потеря работы страхователем; 4 временная утрата трудоспособности страхователем в результате несчастного случая или болезни, что подтверждается договором.

В течение периода ожидания истец получил уведомление о сокращении штата и в тот же день был уволен по сокращению численности работников на основании п. Поскольку страховым случаем является сам факт увольнения, а не получения уведомления о сокращении штата, то суд пришел к выводу, что потеря работы истца произошла до истечения периода ожидания, истец был ознакомлен с данным условием договора и согласился на него при его подписании.

Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством РФ и не нарушает права истца. Таким образом, основания к возмещению отсутствуют. Подобные договоры страхования предусматривают определенную процедуру уведомления страховщика о наступлении страхового случая. При этом несоблюдение такой процедуры однозначно влечет отказ в получении возмещения.

Об этом в частности указано в апелляционном определении Московского городского суда от Так, между истцом заемщиком по кредитному договору и ответчиком был заключен договор страхования.

Истец ознакомлен с Полисными условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, о чем в заявлении на добровольное страхование имеется соответствующая подпись истца. Кроме того, истцу вручен страховой полис. При ознакомлении с Полисными условиями в момент заключения договора страхования истец не выразила несогласия с ними и обязалась соблюдать условия страхования.

Согласно Полисным условиям страхователь должен уведомить страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового события, в течение 35 суток после его наступления. Истец была уволена 31 мая г. Также истец до наступления нетрудоспособности по беременности с 30 июля г.

При этом при обращении в государственную службу занятости населения для постановки на учет в качестве безработной истцу было отказано в признании безработной в связи с наступлением нетрудоспособности по беременности. Данный отказ истец в установленном порядке не оспорила. Так как истец на учет в качестве безработной принята не была, пособие по безработице ни одного дня не получала, размер страховой выплаты, которую, по мнению истца, ей должен был выплатить ответчик, определить невозможно.

Следовательно, отказ в выплате страхового возмещения обоснован и со стороны страховщика нарушение договора страхования отсутствует. Не всякая недобровольная потеря работы может быть отнесена к страховым случаям. В данном случае расширительное толкование не допускается при условии, что в договоре страхования правилах страхования указан исчерпывающий перечень событий, которые могут быть признаны страховыми случаями.

В апелляционном определении Московского областного суда от Данный случай не является страховым, поскольку согласно п. Основными критериями отнесения событий по договорам добровольного страхования от потери работы является вероятность и случайность их наступления. Об этом указывается в апелляционном определении Тюменского областного суда от Истцу было вручено уведомление о сокращении штата, а также неоднократно вручались предложения о переводе на другую постоянную работу, предлагались иные вакансии по основному месту работы, соответствующие его квалификации.

Однако истец направил работодателю заявление об отказе от перевода. На основании данного факта страховщик отказал в выплате возмещения. При этом следует обратить внимание на тот факт, что договор страхования между истцом и ответчиком был заключен путем присоединения к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от Как следствие, помимо договора страхования с истцом, ответчик также руководствовался в своей деятельности и Договором коллективного страхования, которым в частности было предусмотрено, что события не признаются страховыми, если они произошли в результате досрочного расторжения контракта при отказе клиента от предложения контрагента о переходе на другую должность.

Как разъяснил суд, не является страховым случаем неполучение ожидаемых доходов выгодоприобретателя, произошедших по причине досрочного расторжения контракта при отказе выгодоприобретателя от предложения контрагента о переходе на другую должность. Таким образом, страховщик, формулируя в Договоре добровольного страхования, указанное правило, имел целью сохранение у страхователя любой работы для стабильности выполнения обязательств по кредитным договорам.

При этом указанная формулировка не обязательно должна соответствовать нормам Трудового кодекса РФ, должен сохраняться ее главный смысл, заключающийся в том, что событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Поэтому отказ истца от перевода на другую работу, нахождение в статусе безработного, не обладает признаками случайности, следовательно, не может являться страховым случаем.

Довод истца о недействительности указанного пункта договора как ущемляющего его права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами, не был принят судом, поскольку в данном случае не применяется правило об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения ст.

По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая. В данном случае речь идет о том, что событие, указанное страхователем, страховым случаем не является, поскольку Договором между страховщиком и страхователем предусмотрено иное.

Тот факт, что при заключении договора истец присоединился к Правилам страхования без каких-либо оговорок, не свидетельствует о том, что он был лишен возможности влиять на содержание договора и его право на свободу договора было ограничено, так как согласно заявления истца, программа страхования предоставлена по желанию клиента и не являлась условием для заключения договора о предоставлении кредита.

С Правилами страхования страхователь был ознакомлен, согласен в полном объеме, Правила страхования потери работы получил, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на страхование. При этом такие случаи, когда внесение изменений осуществляется не в сами правила страхования, а посредством дополнительных соглашений в договоры страхования, могут быть восприняты судами как ухудшающими положения страхователей и соответственно неподлежащими применению.

Примечательным в этом плане является заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от Таким образом, гражданам при осуществлении добровольного страхования на случай потери работы необходимо тщательно знакомиться с правилами страхования, уточнять порядок обращения при наступлении страхового случая, обращать внимание на перечень событий, признаваемых страховыми случаями, с тем, чтобы избежать в дальнейшем длительных судебных тяжб.

Ведущее издание в области управления бизнес - процессами и человеческими ресурсами, системы компенсаций, подбора, оценки, проверки, мотивации и стимулирования персонала, преодоления оппортунизма и достижения лояльности персонала.

Судья Грачева Т.

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.08.2018г. (о возврате страховой премии)

Свердловский районный суд г. Из договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком следует, что он был заключен на основании полисных условий страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно п. Страховая сумма уменьшается в течение срока действия договора страхования по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру текущей ссудной фактической задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая. Фурсову Е. Вследствие того, что обязательства по кредитному договору Ф. Считает, что в результате незаконных действий ответчика истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Кредит был погашен раньше, вследствие чего просит вернуть страховую премию с момента, как утрачен объект страхования.

Правила страхования

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД. Истец считает заключенный договор страхования ничтожной сделкой, поскольку условия договора с заемщиком не обсуждались, заявления на страхование в письменной форме заемщик не оформляла, условий договора с сотрудниками страховой компании не обсуждала, своей воли на получение страховой услуги не выражала, в кредитном договоре не указан такой вид обеспечения исполнения обязательств как личное страхование. Кроме того, Банк не довел до заемщика информацию о страховых тарифах, из которых складывается размер страховой премии, не дал возможности выбрать страховую компанию. Примененный тариф значительно превышает тот размер, который утвержден страховой компанией, что является недобросовестным действием, нарушением принципа публичности договора личного страхования, что влечет ничтожность сделки. Поскольку договор страхования является недействительным ничтожным , у потребителя услуг возникли убытки, связанные как с недействительностью договора страхования, так и с оплатой процентов по кредитному договору, начисленных на сумму оплаченной страховой премии по недействительному договору страхования. ГГГГ ответчиком была получена претензия, требования которой в десятидневный срок ответчиком удовлетворены не были, вследствие чего Ибрагимова Р. Поскольку ответчик неправомерно пользовался полученными денежными средствами, то на сумму страховой премии подлежат начислению проценты по ст. Незаконными действиями ответчика истцу Прокофьевой Е.

Правила страхования и тарифы

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А. Москвы от 23 марта года, которым постановлено: Исковые требования Б. Взыскать в пользу Б. Несмотря на досрочное расторжение договора в связи с погашением кредита страховая компания отказала истцу в возврате части страховой премии пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования, что Б. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Полезное видео:

Отзывы о Страховании жизни в компании Ренессанс Жизнь

Сумма основного долга долга, оставшегося на дату наступления страхового события рублей Выплата в случае ухода из жизни рублей Выплата в случае первичного установления инвалидности 1-й, 2-й или 3-й группы рублей Выплата в случае наступления временной нетрудоспособности длительностью 16 дней 11 рублей Выплата в случае недобровольной потери работы и ее отсутствия на протяжении 4 месяцев с го дня 84 рублей Размер ежемесячной платы за страхование в месяц 1 рублей Хотите чувствовать себя комфортно 24 часа в сутки по всему миру даже при наличии финансовых обязательств? Как стать участником программы Оформить программу страхования можно в одном из отделений Ситибанка только при оформлении кредита. По всем вопросам или с замечаниями можно обратиться в CitiPhone.

Троицко-Печорский районный суд Решение Гражданское дело 2-113/2017 ~ М-56/2017

Страхование для заемщиков кредита и кредитных карт Страхование жизни и здоровья Когда мы берем на себя дополнительные финансовые обязательства перед банком, то понимаем, что какие бы случайности или непредвиденные ситуации с нами не произошли, мы обязаны их исполнять. К сожалению, такие события нередко лишают возможности получения ежемесячного дохода, что делает затруднительным и, порой, невозможным погашать кредит. Программа страхования заемщиков кредита позволит чувствовать себя защищенными и уверенными в собственной независимости от обстоятельств. Если в результате несчастного случая обслуживание кредита невозможно, страховая компания погасит Вашу задолженность перед банком. Зачем Вам нужен полис от несчастных случаев и болезней?

Правила страхования жизни и здоровья заемщиков кредита: Правила Полисные условия по программе страхования «Щедрая жизнь» · Правила.

В обоснование исковых требований Маклаков А. Одновременно с заключением кредитного договора с истцом был заключен договор страхования жизни страховой полис N от 23 сентября г. Срок действия данного договора составил дней. Страховой риск согласно договору - "Дожитие застрахованного до потери работы по независящим от него причинам". Страховая сумма составила рубль в месяц. В период действия договора страхования состояние здоровья Маклакова А. Установлено, что Маклаков А. Приказом N 29 от 14 ноября г.

Как следует из материалов дела, Договор заключен в связи с исполнением кредитных обязательств. Далее, В связи с этим в адрес ответчика потребителем направлено заявление о расторжении договора страхования и о выплате части неиспользованной страховой премии.

Правила страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. Правила . Полисные условия по программе страхования «Качество жизни». Полисные .

Закон По закону банк имеет право получать с заемщика только проценты по кредиту, иные сборы и комиссии запрещены. Для получения большей прибыли, в обход закона, банки придумали страховать заемщиков якобы по их личной просьбе. При отказе от страхования клиенту отказывают в выдаче кредита. Другие — что вернуть ее может каждый, нужно только заполнить выложенную на сайте форму.

Самары Самарской области Косматинская А. Договор был заключен ею как заёмщиком кредита по кредитному договору от 27 мая г. Размер страховой премии, оплаченной ею в соответствии с договором, составлял 68 шестьдесят восемь тысяч девятьсот четыре рубля 00 коп.

Наверх